开个贴，大家聊聊北美股市的投资吧

随梦 · 发表于 2010-5-6 09:46:47

慢慢学习。

FCH · 发表于 2010-5-6 11:30:50

借楼主的宝地偶也说说自己的一点点想法，不知对错。觉得有理就多鼓励一下，觉得不对，就当看评书。呵呵
因为我是学财经的，所以一直对国内财经方面比较感兴趣，尤其是股市，可国内的股市往往受控一些大的炒家或私募 ...
美洋洋发表于 2010-5-5 06:52

登录/注册后可看大图

欢迎讨论！

你说的应该有道理的，即使北美的股市也是如此，走势肯定由供求决定，可供求又由什么决定呢？

做为讨论，简单说，我的理解，未被发觉的未来理想的业绩，就是所谓的价值所在。价值投资就是一个发现这些未被发掘的价值，然后耐心等候市场的认可。通常这些价值，在极端的市场情况中更容易找到。

lilas · 发表于 2010-5-6 21:17:05

欢迎讨论！

你说的应该有道理的，即使北美的股市也是如此，走势肯定由供求决定，可供求又由什么决定呢？

做为讨论，简单说，我的理解，未被发觉的未来理想的业绩，就是所谓的价值所在。价值投资就是一个发现这些 ...
FCH 发表于 2010-5-6 11:30

登录/注册后可看大图

价值投资只能在理论基础上站住脚，个人观点在实践中作用不大，因为业绩本身就是虚的，计算收益的弹性太大，呵呵，做过会计工作的都

明白其中的奥秘。

我倒是很赞同楼上的另外一个观点，越是大盘不好的情况，越能看出个股强弱的差别来。

lilas · 发表于 2010-5-6 21:54:58

换言之，一只股票，即使它的业绩不好，无内在价值，但上市公司要想提高市值必会联合庄家或自己坐庄（当然不能明目张胆的），一方准备题材，一方资金潜伏，呵呵就可以哄抬物价了，而散户的关键是要研判出：资金已介入且资金的集中程度，资金的集中度是重中之重，散沙如何盖高楼。最能体现集中度的就是量能指标obv

lilas · 发表于 2010-5-6 22:02:17

偶不说了

，偶也等着听听FCH老大和其他筒子的高见。

FCH · 发表于 2010-5-6 23:24:04

美洋洋说的很实在。多一个不同意见，多些参考。

我也感觉，A股市场本身就是有些供求不对称，钱多渠道少，所以受供求关系影响比较大，也因此整体估值比较高。

其实，最好是个全能，然后有所侧重。我个人还是觉得价值投资的思路是根，如果要参与中短期操作，或者希望获得更好的具体买入卖出点，可以拿成交量，走势等来做个参考，前者是质，后者是量。

另外，对传统的价值投资，也不是要照单全收，可以吸取其最精华的东西，不适合的东西可以摈弃，巴菲特也对他师傅的理论有所改进的。

杀破狼 · 发表于 2010-5-12 02:41:43

多谢各位充实本贴内容！

霹雳油侠 · 发表于 2010-5-12 05:31:59

借楼主的宝地偶也说说自己的一点点想法，不知对错。觉得有理就多鼓励一下，觉得不对，就当看评书。呵呵
因为我是学财经的，所以一直对国内财经方面比较感兴趣，尤其是股市，可国内的股市往往受控一些大的炒家或私募 ...
美洋洋发表于 2010-5-5 22:52

登录/注册后可看大图

truman · 发表于 2010-5-18 15:30:10

ma00993 · 发表于 2010-6-24 17:35:36

请问加拿大和美国的股市是T+0还是T+1？

开户复杂吗？软件里的k线图和国内的同么？

ma00993 · 发表于 2010-6-24 17:38:38

请问加拿大和美国的股市是T+0还是T+1？

开户复杂吗？软件里的k线图和国内的同么？

luch · 发表于 2010-8-20 11:17:48

好帖mark
以后慢慢研究

luch · 发表于 2010-8-20 11:18:03

好帖mark
以后慢慢研究

		自动登录	找回密码
密码			注册

[金融投资] 开个贴，大家聊聊北美股市的投资吧