【转贴】兰花的审美

fafan

在国内形形色色的兰花专业网站上我也‘闯荡’得有些时间了，看了很多，也想了很多，我自己感觉到现在要比刚进网站的时候见识多了。看了这么多，也想了这么多，有很多自己的想法和看法，在此我还是想对兰花审美观点发表下我个人的意见。



一、         对传统瓣型学说的看法  目前有一种很流行的说法是‘抛弃传统瓣型学说’，可我觉得现在很多人对这种理论的看法有些偏见和误解。我国是个生物多样化的大国，有着丰富的兰科植物资源，其中有很多品种都是我国所特有的，不可能用一个欣赏标准去一概而论，而用一个欣赏江浙地区所产兰花的传统的瓣型学说来概括所有的地生兰品种，本身就是一个很可笑的想法。在中国历史悠久的文化中，黄河流域是古代文明的发源地；近代，中国文化发挥到及至的是在长江流域。江浙地区由于地理和人文的特殊环境而形成了文人聚集、商贾云集的场面；唐、宋、元、明时期为这种文化的培养和发展奠定了至关重要的基础，在清朝中期至民国初年兰文化又发挥到了鼎盛的局面，而当时一些能够欣赏江浙春、蕙兰特殊美的前辈艺兰家才在此情况下总结前人的审美观点结合兰花的特性孕育而生了江浙所产的春、蕙兰的瓣型学说，确立了荷、梅、水仙、蝶的瓣型分类方法以及如何去欣赏兰花，予以区分行花和细花，哪些值得收藏，哪些值得去欣赏；但这个观点是有界限和条件的，它也是受到当时人们的观念和见识所局限的，这样带来的结果肯定是有片面性的；而它在兰文化发展的道路上的地位和作用却是关键而不可动摇的！所以说我们对‘抛弃传统的瓣型学说’这种观念本身上就存在了很大的误区，但提出这个观念的人的本意却不是我们现在所理解的那种意思。这往往就是我们对兰花的审美观点出现了偏差。那下面我想就兰花的审美观点也说说自己的一些看法。



二、         对兰花的审美观点的看法  我看过福建武夷杨大华先生的文章《冲出“瓣形学”》杨先生在文章中对寒兰欣赏的观点我很佩服，也很欣赏。他所用这个标题我想他也是有他自己的目的，因为目前有很多人将传统的瓣型理论而套用在欣赏寒兰上面，而寒兰恰恰是我国地生兰品种中十分特殊的一个品种，用传统的江浙瓣型学说去欣赏它就会驴头不对马嘴，而风马牛不相及。这是因为欣赏寒兰的美不是从瓣型，而是从它的色、舌型、舌头上的斑点的组成以及它飘逸潇洒的那种狭长的主副瓣所形成的特有的气质而来。所以当你硬要给寒兰套上荷瓣、梅瓣等欣赏传统春兰蕙兰的标准，那寒兰就统统在美学观点上就都不能站住脚，那自然也就谈不上寒兰的美了，这是因为寒兰永远也不会出现象春兰大富贵那种收根放角正格的春兰所特有的“荷瓣”，而寒兰即使是硬捧也不可能出现象宋梅这样端庄、雍容华丽的气质。所以我们欣赏一种兰花一定要根据此兰花的产地和本身特有的特点去欣赏，而不能套用一个理论和观点。而我也希望大家都能注意到，即使春兰一个品系中，由于产地和环境的差异，而形成的变种在欣赏的时候观念和方法也是不同的。这里我可以简单说明下，传统的江浙春兰因为有特殊的王者之香和端庄大方瓣型才得以为文人所推崇，所以欣赏这部分春兰应该从此着手;而日本和韩国的春兰由于地理环境的特殊原因造成了其没有香味的特性，这也是植物对适应大自然而生存的选择，但它在色彩和变化多端的艺向上却是江浙春兰所不能比拟的；因而日本和韩国兰艺界却没有因此放弃欣赏这种兰花，就说明它有它欣赏和存在的道理。这里又将会引出如何正确的去欣赏不同种类的兰花的问题。



三、         如何以不同角度去欣赏不同种类的兰科植物  前面我已经提到过，我国是一个生物多样性的国家，地域跨度非常大，从寒带一直到热带雨林都有不同种类、各式各样的兰科植物分布其间。而目前我们所欣赏为众所周知的春兰、蕙兰、春剑、莲瓣、四季兰、墨兰、寒兰等品种只是我国众多兰科植物的地生兰属下的很小的一个个品系，它们所共有的一个显著的特点就是具有很特殊的香味，而这种香味也造就了它们本身的价值所在。虽然它们奠定了中国兰花瓣型学说的基础，但它们的花朵和色彩却不是兰科植物中最绚丽多彩的，在国际上知名的观赏盆栽花卉中甚至连边都靠不上，远不如蝴蝶兰、卡特兰、杂交虎头兰、石斛兰等洋兰的名气来得大，这一方面也反应出这几种兰花固有的和中国几千年封建文化所形成的儒家思想、君子、隐士气概息息相关的特性；另一面也反应出中国的地生兰品种的鉴赏难、栽培难、繁殖难、普及难的弊端。由于中国经济一直处在上升阶段，现在玩兰花的朋友越来越多，但大多数兰友对如何去欣赏这些不同种类的兰花缺乏必要的知识，所以在欣赏这些兰花之前一定要对这些兰花的本身所固有的特点、特性要有所了解，这样才能从正确的角度，以正确的观点去欣赏兰花，否则就会要闹出笑话了。在此我针对春剑和莲瓣兰的特性做一下简单的介绍，春剑主要分布在我国四川，而莲瓣兰主要分布在我国云南，其两个品种都为当地兰友所珍视。但欣赏它们却不可以完全套用欣赏江浙春、蕙兰的瓣型学说了。虽然这两个品种的兰花都出现过标准的瓣形花（如梅、仙、荷、蝶、多瓣类型），但它们在色和型上都与传统的流行的瓣型学有很大差异。春剑多出好梅，但色相对来说就显老绿，花型出架的少。出荷的概率就更低，大多数都为荷型花；莲瓣兰出荷、蝶较多，但瓣子薄、花期短是其缺点，但其色彩丰富，舌上斑点是其它兰花所不及的。从这些方面看，春剑与莲瓣不代表它们就不出好花，春剑的荷型，只要花型大方、开品端正、整体效果出众、有特色也不失为好花。但目前有一些别有用心的、对兰花知识知之甚少的人非要将这些荷型花冠上‘荷’的名字，套用江浙传统瓣型理论中‘十梅易找，一荷难求’的观点，想借机搞商业抄作，这难免就有点画蛇添足、挂着羊头卖狗肉的味道了。非要抛弃自己的优点去套用别家的理论，这种指导思想本身就是一种极端的错误，不得不让人怀疑其目的何在了！中国有句古话‘画虎不成反类犬’，所以我们广大兰友尤其是新加入的兰友在欣赏不同兰花品种时，一定要结合其兰花的特点去欣赏，不要被一些不法之人所利用！在此我教大家一个简单的方法，不管何种兰花，只要开品端正、花型漂亮、气势秀丽端庄，你能够看到它内在的美，那它就是好花。所以说兰花没有必要追求至高无上，完美无缺，要知道十全十美的东西这个世界上是没有的，即使是美玉也会有霞丝的，而行花也有行花的美，比如通海建兰、企剑白墨、小桃红、红湘妃等等都是行花中美的代表，至今深受广大群众的喜爱。只有这样的花才是真正能流芳百世、深入群众、经久不衰的！当你达到这种如何去正确欣赏每一种兰花的优点的意识，对每一种兰花能够做出正确的评价时，才真正在兰花鉴赏方面达到了一个更高的层次！这种标准不仅仅适用于兰花，它也适用于所有的观赏花卉。所以至此中国兰花未来的出路一定要普及群众。



四、         中国兰花未来的发展和出路  在我们熟知的兰花品种中，至今已经选育出各种各样、各个品级的很多优秀的品种，而在江浙几乎每个养兰花的专业兰友家中都会有春兰‘宋梅’这个品种，宋梅从发现到现在已经有近200年的历史了，因其花型好（是梅瓣的代表）、香气好、抗菌性强、容易栽培而深受爱兰人事的喜爱，而就是这样一个在江浙拥有量很大的品种，还没有做到每一位兰友的手里都有一盆，因此可见中国兰花要发展的道路还非常艰巨，离普及兰花的目标还很遥远。所以当我们这些入了圈的兰友手上能够选育到一个好的品种时，千万要好好的栽培，一定要加大品种间的相互交流，尽量用现代花的科学的方法让好花多多繁殖，这样好东西才不会在我们手上绝种！一个品种的绝灭，就预示着这个品种的消亡，也就是说明这个品种不会再生了，要知道品种间自然的变异杂交的产生，是需要很苛刻的条件的！有些条件是不可能用人工来模拟的，完全是大自然的力量所至！所以这样的好东西在我们手上‘没有’了，那我们真的是有‘罪’之人啊！很让人心痛的……