政府扩大建设可能会使经济更加不景气！
现在是消费不足，出口不景气，所以政府启动三架马车中的最后一架，增加投资，据说是4万亿。但是出口不可能很快恢复，内需维什莫上不来呢？就是因为分配不公！扩大投资是回避我们的真正矛盾的最好方法，但也是最坏的方法，一旦投资的费用和成果再落在少数人的手里，消费更加起不来，到那时候如果手理没有钱可就惨乐
我们是经典的资本主义经济危机！有效消费不足而生产过剩，为了头疼医头，而增加生产！ 钱怎么会分给奴隶买肉吃8-) 『同意』 『赞成』
『Canada-Flag』 确实如此。『支持』 『赞成』 『呵呵』 :-D :-D 更不景气绝对是错的。肯定对中短期的经济发展有好处的，并且可能可以推迟中国陷入迟早都会到来的真正的大萧条。
以中国现在的状况，这是唯一最可行最现实的办法。就象癌症晚期又不想去化疗放疗的病人，吃止痛药是最现实的最佳选择。不过，肯定越吃越多，最终么，止痛药毕竟不是治疗手段，只是止痛药。
我预言N年后，世界上将不再谈什么“拉美化”，而是以“中国化”这个术语作为“拉美化”的升级版。
This is inevitable.
[ 本帖最后由 梦想飞翔 于 2008-11-10 23:45 编辑 ] 分配不公 现在用这一招
先扛一阵子
想等着老美缓过来:-D 难啊，难啊。『大汗』 日子本来就不富裕，今年更难过。『洋葱头B27』 无论多少钱投下来，最终被贪官瓜分了，藏起来了，经济拉动是很难成功的！ 都是在透支未来 我觉得我不是在危言耸听，日本在泡沫破灭时先后推出六次大规模的基建投资，结果时的经济更加不景气。因为积极的投资政策一定要有产出，而我们现在除少数部门外大多数产能过剩，增加投资只能是舒服一年半载痛苦一辈子。
退出9000亿保障住房将使得楼市彻底玩完，现在空置多高啊
推出10个核电项目也不可能盈利，现在并不缺电
大规模的农村建设从经济角度也不会产生效益，因为在中国真正的用得上的是城市中产，这次好像没他们身摸事情。
这些投资并不会从天上来，实际上还是大家的纳税所得。
这些投资只能增加国资比重，只能增加农村福利，对城市中产几乎没有好处。
那些当官的可喜欢建设了，因为谁都知道主事的能拿3%回扣，这就是中国为什莫会有那末多拆了又建建了又拆的工程。
[ 本帖最后由 maminxy 于 2008-11-14 10:32 编辑 ] 发愁呀…… 这下地产的发展被透支，地产股未来的蛋糕被政府提前享用了！
『Kick-Butt』 原帖由 梦想飞翔 于 2008-11-10 23:36 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
更不景气绝对是错的。肯定对中短期的经济发展有好处的，并且可能可以推迟中国陷入迟早都会到来的真正的大萧条。
以中国现在的状况，这是唯一最可行最现实的办法。就象癌症晚期又不想去化疗放疗的病人，吃止痛药是最现实的 ...
同意！内需并不只是指个人消费，内需包括政府投资需求、企业需求和个人需求等。中国经济长期依赖外需拉动，外需低迷时如不果断采取措施扩大内需，
后果是不堪设想的。最近所采取的措施实际上包括了：扩大政府投资扩大基建需求，固定资产投资抵扣增值税和增值税减税刺激企业投资，
降低房屋交易税费促进个人购房消费，而利率下调非常有利于全面刺激消费、激活资本市场。
总之，个人认为目前中国政府采取的应对措施虽然有些晚， 但基本得当。
日本的经济泡沫是多方面因素长期积累后形成的，不是一两句话能说的清楚的，没有可比性。:-D :-D 投了总比不投强，这样老百姓多少还能得的，总比都给了蛀虫强。 原帖由 maminxy 于 2008-11-10 09:57 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
现在是消费不足，出口不景气，所以政府启动三架马车中的最后一架，增加投资，据说是4万亿。但是出口不可能很快恢复，内需维什莫上不来呢？就是因为分配不公！
扩大投资是回避我们的真正矛盾的最好方法，但也是最坏的方法，一旦投资的 ...
老兄你说错了，投资是三驾马车中的第一驾，内需排第二，出口（外贸）才是第三驾。:-D
这才公布方案，还没开始建呢，到你嘴里就成了分配不公了。8-)
就是因为有效消费不足，才加大基础设施建设，既可以拉动相关企业的生产，又让更多的农民工在一些早就该倒闭的血汗工厂倒闭之后可以有新的工作，去修铁路，修公路，修机场，修码头。增加他们的收入。 你太随便了，让人哭笑不得！我是给马车排序吗？
因为分配不公才导致消费不足！你和政府一样，只顾做大蛋糕，自己吃的边角好像是多了大了，癌症病人都不能吃补药！你知道吗？
页:
[1]
2