假期刚过就收到市政的错误罚单
耽误俺们老百姓的时间及纳税人的金钱！如图：
在一个十字路口，俺到路口正好是红灯，停顿一下，然后右转。摄像头拍到了交通灯变成红色已经七秒多，然后又拍到俺的车是九秒多的时候依然是红灯时离开，可镜头没有分辨出俺是右转！这种照片还有一个人工审核，那家伙也不动动脑筋，就给俺出了张罚单！害得俺害得跑一趟法院申请上庭！
罚单金额是325！刚收到罚单还挺郁闷的，以为自己哪个路口不小心真的闯了红灯呢！ 还好，虚惊一场 完了。 人家没搞错，是老大红灯右转没停死就转了。 本帖最后由 lamjin 于 2016-1-5 10:48 编辑
那个路口没有右转专用道，看来就是没停死就右转了。 lamjin 发表于 2016-1-4 21:17
完了。 人家没搞错，是老大红灯右转没停死就转了。
拍照能看出是否停死了？
镜头两次拍照时间差是1.7秒，够完全停止的时间了。
我其实不太记得是否完全停了，但就算没完全停死，也不会罚冲红灯的钱，呵呵。
像这种拍照，天那么黑，它要是敢这么断定我没完全停下来，我也肯定跟它打官司。 难道那个看图的官是从蒙城过来的？记得那里红灯不可以右转。 本帖最后由 lamjin 于 2016-1-5 10:52 编辑
红灯照像机的工作原理是感应速度，你的车速触发摄像机， 你速度不到触发点， 摄像机就不会工作。摄像机不管你是直行还是右转。 红灯右转，要先停死，再启动右转，就不会触发红灯摄像机。 老金说的不是没有道理。不过，我认为它单凭这照片是证据不足的。
照片上可以看出右转灯在亮着，一定是右转，不是直行冲红灯；而且从我到达路口在启动中间有1.7秒，是有完全停下的时间的。
它拍照的主要依据是记录红灯多久我到了路口，然后再拍一张随后我冲过白线的时间，以此来判断是否冲红灯。它并不是为了监控是否红灯右转的。
而且红灯右转没有完全停下，肯定与冲红灯不是一个概念。
如果上庭更好，倒是想看看法官是不是个糊涂官。 红灯右转没有完全停下，肯定与冲红灯在法律上是一个概念，是一样的，无论一个是以5公里/小时，还是以60公里/小时通过。 以前多伦多有个路口，红灯摄像机专照右转车辆的。 lamjin 发表于 2016-1-4 22:27
红灯右转没有完全停下，肯定与冲红灯在法律上是一个概念，是一样的，无论一个是以5公里/小时，还是以60公里 ...
不对吧。
冲红灯是不可以的；完全停下后也不可以再通过。
红灯右转是可以的；只不过是需要先停下再右转。
根本性质的不同。 本帖最后由 lamjin 于 2016-1-5 11:41 编辑
在法律上，红灯前没停，处罚是一样的。就像停牌，你很慢的速度溜过去，警察看见，还是会抓。 法律是红灯面前， 要fullstop，这个判断现在就是用技术手段，没有人为的判断， 就像电开关一样，你不按， 它就不会亮。 这种红灯摄像机，不是那种监控摄像机，24小时的播画面，有人操作抓拍。 这是没人操作，平时待机，车辆触发了，才拍照片，都是自动的。 好，我倒是很有兴趣见见官老爷了。『Canada-Flag』
看看他们如何就凭这三张照片判断我没有完全停下。
本帖最后由 lamjin 于 2016-1-5 12:17 编辑
你看，每个车道上都有两个矩形的框，那个就是感应你车速的线圈。
以后要注意了，也不是经常挺死啊 lamjin 发表于 2016-1-5 12:16
你看，每个车道上都有两个矩形的框，那个就是感应你车速的线圈。
这都明白『惊讶』
页:
[1]