|
 
- 帖子
- 62
- 精华
- 0
- 财富
- 77 枫情币
- 注册时间
- 2007-4-28
|
16楼
发表于 2010-1-21 00:20
| 只看该作者
你这就是较真儿,
烧圆明园又是另一个话题。
我刚在我博客上反驳一个人的论点,他引述甘地的话,说对动物好的国家都是伟大的国家,我反驳说,西方国家的确对动物好,但是西方国家的崛起恰恰是建立在以野蛮征服他 但是西方国家的崛起恰恰是建立在以野蛮征服他国、掠夺、烧杀的基础上的但是西方国家的崛起恰恰是建立在以野蛮征服他国、掠夺、烧杀的基础上的
罗珠达哇 发表于 2010-1-19 23:55  小猪同学
你好歹也是一个成年人了
拜托你以后发帖先过一遍大脑好不来
你的论点是西方多善人,是福地,
究其原因
引用的论据分别是宗教气氛,物质基础,和家庭教育
但是
结论确实烧杀,掠夺和野蛮的征服
宗教气氛
圣经和基督教公元就有
家庭教育
家庭的教育也是代代相传
这并不影响近代史上这些文明的善人烧了你祖宗的房,抢了你太爷的钱,强奸了奶奶,杀害了爷爷
然后
完成了原始积累
成就了你所提供的第三个论据:
物质基础
那么,我的问题是:
前两个条件在近代史前就有,并没有改变这些绅士转眼变成杀人放火的强盗
而抢了钱,有了物质基础后,
摇身一变就成了善人吗?
我沐浴更衣,燃一炷香
静候您的教诲 |
|